Manéthon, n’y aucune liste, ne le(les) mentionnent. Il y a énormément de controverse sur ce Roi. La plus importante est due à son nom, car le fait qu’il ait changé son nom d’Horus en faveur d’un nom de Seth est si important, qu’il a incité les historiens à développer beaucoup d’hypothèses sur son règne. La résolution de ce problème reste immensément complexe. Ce qui est presque certain sous le règne de Péribsen/Sekhemib, c’est que le pouvoir avait été décentralisé et des règnes simultanés ont eu lieu, car l’Égypte est divisée en deux à cette époque. Péribsen/Sekhemib, aurait régné dans le Sud, contemporain des Rois du Nord : Sénedj, Néferkarê Aaka, Néferkasokar ou Houdjefa I.

 
   Les principaux partisans d’un seul Roi, sont : Kathryn A.Bard, Étienne Drioton, Walter Bryan Emery, Werner Kaiser, William Matthew Flinders Petrie, Jacques Vandier et Toby Alexander Howard Wilkinson. Ceux-ci supposent que le nom de Péribsen pourrait avoir été usurpé, ou que lors de son règne une révolution religieuse a eu lieu qui l’a insisté à changer son nom d’Horus en nom de Seth, tout en restant au pouvoir. Autre idée, Sekhemib est chassé du Nord et se réfugie dans le Sud où il change de nom pour devenir Péribsen ?.
 
   Les partisans de deux Rois différents (Sekhemib Perenmaât et Péribsen), sont Barbara Bell, Nicolas Grimal, Hans Wolfgang Helck, Jochem Kahl, Peter Kaplony, Herman Alexander Schlögl, Siegfried Schott, Jürgen Von Beckerath et Richard Weill. Dans ce cas, Sekhemib serait le successeur de Péribsen. Pour les partisans de Rois différents avec Sekhemib, le règne de Péribsen aurait été autour de 11 ans et celui de Sekhemib de six à huit ans Pour les partisans d’un Roi unique Péribsen/Sekhemib la longueur du règne est de 18/20 ans.
 

Pour plus de détails sur le Roi voir l’article sur : La vie de Péribsen/Sekhemib

• hr bA (?) , hr sA (?)
• ………………
• ………………
• ………………
• ………………

   C’est un des Rois possible de cette dynastie, mais il a également pu appartenir à la précédente. Son nom a été inscrit sous deux formes différentes et pourrait avoir appartenu à deux Rois différents. Quelques égyptologues l’identifient avec le Roi Djoser (2628-2609, IIIe dynastie). D’autres, comme Jürgen von Beckerath, au nom d’Horus du Roi Houni (2599-2575) de la même dynastie. La longueur précise de son règne (s’il a eu lieu) et les relations avec d’autres souverains de cette dynastie ou de la suivante restent donc encore aujourd’hui de la pure supposition. La seule preuve possible tangible de l’existence d’un Roi Ba, est selon Nabil Swelim un plat en basalte et un fragment d’ardoise trouvée dans le complexe funéraire du Roi Djoser à Saqqarah. En 1899, des chercheurs avaient présenté un dessin, reproduction d’un Sérekh provenant du Ouâdi Maghara (Wadi) dans le Sinaï, qui d’après eux était à attribuer à ce Roi. Cependant depuis les égyptologues ont reconnu qu’ils avaient fait une mauvaise interprétation, il s’agissait en vérité du Sérekh du Roi Sanakht (Sanakht/Nebka, 2647-2628, IIIe dynastie).
 
   Les Égyptologues Winfried Barta, Jochem Kahl et Hans Wolfgang Helck voient le Roi Horus Ba régner pour un temps très court vers la fin de la IIIe Dynastie (2647-2575). Ils se sont basés sur des écrits trouvés dans le mastaba du Prêtre et Vizir Niankhba (Fin de la Ve ou VI dynastie) qui officiait pour le culte d’un Roi Horus Ba. Ce culte semble avoir disparu immédiatement après le décès Niankhba, mais pourrait effectivement, comme le pensent les égyptologues, confirmer un règne très court ou une régence comme le précise James Edward Quibell. Nabil Swelim le considère comme un Roi éclair qui régna peu de temps après Ninetjer. Il repose sa théorie sur l’étude des Tables d’Abydos qui nomment le Roi Ninetjer "Banetjer" (Le ba de Dieu  bA-n-nTr) et pense que le symbole Ba a pu être accidentellement incorporé dans le nom de naissance de Ninetjer.

   Manéthon ne le mentionne pas. Le Papyrus de Turin lui compte vingt-sept ans deux mois et un jour de règne, ce qui semble être confirmé par certains documents et rencontre l’approbation de la presque majorité des spécialistes, et nous dit que le Roi meurt à l’âge de 40ans. Malgré d’autres informations sur la Pierre de Palerme il est toujours aujourd’hui incertain d’affirmer une durée de règne pour ce Roi, tout au plus on peut penser que 27/28 ans semble correcte. Nous ne savons rien sur son origine, tout au plus quelques spéculations.
 
   Francesco Raffaele et Hans Wolfgang Helck pensent qu’il est un proche de Péribsen/Sekhemib, sans toutefois affirmer qu’il est son fils. De nombreux égyptologues sont certains que Khâsekhemoui succède à Péribsen/Sekhemib sur le Sud du pays. Cette hypothèse est soutenue par le fait d’une même dévotion des deux Rois pour le Dieu Seth. Pour ceux partisans de deux Rois différents entre Péribsen et Sekhemib, il succèderait à ce dernier. Il se serait lancé à la conquête du Nord où il serait sorti victorieux. Toutefois cette théorie n’est pas confirmée par les inscriptions sur les deux statues en pierre du Roi, qui parlent plus de troubles et agitations dans le pays que de guerres. D’autres inscriptions sur des vases avancent les mêmes propos et indiquent que Khâsekhemoui, Roi du Sud, se saisit du pouvoir dans le Nord du pays suite à une violente guerre civile en Basse-Égypte, dans le Delta du Nil.
 
   Les égyptologues Nicolas Grimal et Jochem Kahl, suggèrent que le Roi du Nord ne pouvait faire face à ces émeutes, mais il refusa le soutien que lui proposait Khâsekhemoui, en vertu du fait qu’il avait été décidé après la mort de Ninetjer la séparation du pays et qu’il ne souhait pas renoncer à son indépendance. De ce fait Khâsekhemoui n’eut pas d’autre choix que de partir à la conquête des territoires de son collègue de Basse-Égypte, d’où il sortit vainqueur ca qui mit fin aux dissensions du pays et unifia définitivement l’État. Khâsekhemoui est enterré à Oumm el-Qaab à Abydos, Sa tombe (V) est monumentale.
 
   Khâsekhemoui épouse Nimaâthâpy I (ou Nimaâtapis ou Nimaâthep). Selon Roth Silke elle était une Princesse du Nord et qui, selon Nicolas Grimal, épouse le Roi en l’an 18 de son règne. Son nom fait référence à l’Apis de Memphis. Elle lui donne trois ou quatre enfants : Un ou deux fils, Sanakht/Nebka qui sera Roi (2647-2628, IIIe Dynastie), les sources sont très incertaines. Aujourd’hui les spécialistes pensent qu’il s’agit de deux Rois différents et que c’est nebka qui était le gendre du Roi, époux de sa fille Inetkaes ; Djoser qui sera Roi (2628-2609, IIIe Dynastie) qui épouse sa sœur Hetephernebty I (ou Hotephirnebty). Il est probable que Khâsekhemoui avait encore plus de fils, mais les égyptologues sont en désaccord sur leur identité. Deux filles, selon Hans Wolfgang Helck : Hetephernebty I (ou Hotephirnebty) qui épousera son frère Djoser (2628-2609, IIIe Dynastie) et Inetkaes qui épouse le Roi Sanakht/Nebka (2647-2628, IIIe Dynastie), qui est peut-être son frère (Sources très incertaines). Nimaâthâpy I fut citée dans beaucoup de documents de l’époque et elle fit l’objet d’un culte posthume au début de la IVe dynastie, sans doute du fait de l’importance qu’elle eût dans l’histoire puisqu’elle fut le personnage essentiel du passage entre la IIe et la IIIe Dynastie.
 

Pour plus de détails sur le Roi voir l’article sur : La vie de Khâsekhemoui