• ………………
• ………………
• ………………
• ………………
• ………………

   Son nom est seulement mentionné dans le Papyrus de Turin (7.27).

• Hr wHm-anx
• nb.tj sanx tA.wj
• bik nbw nfr xa.w
• snfr-ib-ra
• s(i)-n-wsrt

 
   La chronologie de son règne reste inconnue, mais il devrait quand même faire partie de cette dynastie. Son existence et sa titulature pourraient être confirmés par quelques objets façonnés : Une statue colossale, des fragments d’une stèle de Karnak datés de la première année de son règne. Il est aussi mentionné dans la Liste royale de Karnak. On trouve également son nom sur un linteau de porte à Edfou et sur une lame de hache. L’attribution de ces deux derniers à ce dirigeant est uniquement faite en vertu d’observations stylistiques. Quelques spécialistes, dont Kim Steven Bardrum Ryholt et Jacques Kinnaer listent ce Roi dans la XVIe dynastie.

• ………………
• ………………
• ………………
• Dd-anx-ra
• mnTw-m-sA.f

• Hr wAD-xaw
• nb.tj aA-pHti
• bik nbw mn………….
• sxm-ra-sanx-tAwi
• nfr-Htp ii-Hr-nfrwt

 
   Nous connaissons la titulature de ce Roi grâce à une stèle découverte dans le temple de Karnak. Sur cette stèle, Néferhotep III appelle à plusieurs reprises Thèbes, "ma ville" et se vante d’être "Le guide victorieux de Thèbes". Il y est présenté comme un Roi guerrier et elle fait des références directes à des événements militaires dans lesquelles Néferhotep III est impliqué. Ceux-ci doivent être associés principalement avec l’arrivée des Hyksôs. Il semble être le défenseur et le sauveur de la cité. Pour la première fois la couronne bleue, le Khépresh (ou Képresh), y est mentionnée.
 
   Certains spécialistes, dont Kim Steven Bardrum Ryholt et Jacques Kinnaer, l’affectent à la XVIe dynastie comme successeur de Sobekhotep VIII. Après son court règne, que l’on estime à un an, il semble être remplacé par le Roi Montouhotep V, mais Ryholt avance l’inverse ?. (Voir livres sur ce Roi dans la bibliographie de la XIIIe dynastie).

• ……………..
• ………………
• ………………
• mr-anx-ra
• mnTw-Htp(w)

 
   À partir de son règne on assiste au déclin de la qualité des monuments et de leurs inscriptions. Datant de son règne et comportant son nom de Roi (Nisout Bity), seules deux statues nous sont parvenues. Une a été trouvée dans le temple d’Amon-Rê de Karnak et est consacrée au Dieu Sobek, elle est aujourd’hui au Musée Égyptien du Caire. L’autre est aujourd’hui au British Museum et son origine est inconnue.
 
   Quelques spécialistes, dont Kim Steven Bardrum Ryholt et Jacques Kinnaer listent ce Roi dans la XVIe dynastie et le nomment Montouhotep VI (Pas de précision sur les dates de règne). Toujours selon Ryholt, son Montouhotep est attesté par une stèle unique à Thèbes. Dans ce document, Montouhotep affirme catégoriquement : "Je suis le Roi de Thèbes, c’est ma ville. Est-ce vraiment ce Roi ou Montouhotep VI (plus bas) ?.
 
   Montouhotep V n’a qu’une épouse attestée :
• Sitmout, on ne lui connait qu’un titre : Grande Épouse Royale (Hmt-nswt wrt). Elle lui donne un enfant, un fils : Herounéfer, mais qui ne régna pas. Il est peut-être décédé avant son père ?.

• ………………
• ………………
• ………………
• nr (?) -kA-ra
• ………………

   La position exacte de ce Roi, voire même son existence pour certains spécialistes, est très discutée. Kim Steven Bardrum Ryholt le place au tout début de la dynastie (Troisième Roi), alors que Jürgen Von Beckerath le voit presque dernier Roi ?. Luc Gabolde doute de son existence, voir son ouvrage : Nerkarê a-t-il existé ?, pp. 213-222, BIFAO 90, Le Caire, Janvier 1990.

• ………………
• ………………
• ………………
• ………………
• wsr-mnTw , wsr-[mn]Tw

• ………………
• ………………
• ………………
• sxm-ra swsr-tAwi
• sbk-Htp(w)

 
   La Liste royale de Karnak lui mentionne quatre ans de règne, mais selon certains spécialistes, qui le placent en XVIe dynastie, le Papyrus de Turin lui en compterait 16 ans et il aurait été succédé par Néferhotep III. La stèle construite dans le troisième pylône du temple de Karnak mentionne les derniers jours de la 4e année de son règne. Elle décrit les tentatives du Roi pour préserver le temple des dommages causés par une violente crue du Nil. Certains égyptologues, dont Kim Steven Bardrum Ryholt et Jacques Kinnaer, l’affectent à la XVIe dynastie. Jürgen Von Beckerath le voit comme un Roi à part entière de cette dynastie mais sans préciser sa position exacte.

• ………………
• ………………
• ………………
• mr-Sps-ra
• ini

   Son nom est uniquement connu d’une statue consacrée à Amon-Rê à Karnak. Il n’a peut-être que le numéro I si Ini I est le même Roi que Sobekhotep VI comme semble le penser la majorité des spécialistes.

• ………………
• ………………
• ………………
• swDa-ra
• mnTw-Htp(w)

 
   Montouhotep VI est connu seulement par un fragment du temple funéraire de Montouhotep II à Deir el-Bahari. Quelques spécialistes, dont Kim Steven Bardrum Ryholt listent ce Roi dans la XVIe dynastie et le nomment Montouhotep Mériânkhrê (Rê est plaisant dans la vie) mri-anx-ra. Toujours selon Ryholt son Montouhotep est attesté par une stèle unique à Thèbes. Dans ce document, Montouhotep VI affirme catégoriquement : "Je suis le Roi de Thèbes, c’est ma ville. Est-ce vraiment ce Roi ou Montouhotep V (plus haut) ?. Jacques Kinnaer nomme ce Roi Seouedjarê, Montouhotep V. Jürgen Von Beckerath le voit comme un Roi à part entière de cette dynastie mais sans préciser sa position exacte.

• Hr swAD-tAwy (?)
• ………………
• ………………
• mn-xaw-ra
• snaa-ib

 
   Senaaib est mentionné sur une stèle à Abydos où il est présenté avec la couronne bleue devant Horus-Min. Il fait partie des Rois non cités par le Papyrus de Turin. Kim Steven Bardrum Ryholt et Jacques Kinnaer avancent qu’il fut un Roi d’une dynastie Thébaine qu’ils rangent sous la XVIe dynastie.

• ………………
• ………………
• ………………
• mAat-ra
• mAat-ra sbk-Htp

 
   Son règne est confirmé par trois scarabées. Par contre sa position à la fin de la dynastie est loin d’être certaine.

• ………………
• ………………
• ………………
• sxm-ra nfr-xaw
• wpwAwt-m-sA.f

   Son nom de naissance est confirmé, sur les Tables Abydos et des inscriptions hiératiques dans le tombeau du Prince Amenemhat à Beni Hasan. Il est également représenté sur une modeste stèle à Abydos, faisant une offrande à Oupouaout, la divinité locale, après qu’il arriva au pouvoir. Il fait partie des Rois non cités par le Papyrus de Turin. Kim Steven Bardrum Ryholt et Jacques Kinnaer avancent qu’il fut un Roi d’une dynastie Thébaine qu’ils rangent sous la XVIe dynastie.

• Hr mri-tAwi
• ………………
• ………………
• ………………
• ………………

• ………………
• ………………
• ………………
• ………………
• sbk<A>i

   Son nom n’est mentionné que sur un couteau trouvé à Abydos. Il s’agit sûrement du nom de naissance (Sa-Rê) d’un Roi déjà connu.

1750   H.Altenmüller

• Hr mrwti (?)
• ………………
• ………………
• ………………
• xwi-iqr

• ………………
• ………………
• ………………
• s-HqA-n-ra
• sA-anx-ptH